2025年7月3日
辟謠:網傳“廣西隆林洪災造成12人死亡”“廣西隆林洪災山體滑坡目前3人死亡”均為不實信息
詳情:7月3日,,有網民在短視頻平臺發(fā)布視頻稱“廣西隆林洪災造成12人死亡”“2025年7月1日,廣西隆林洪災山體滑坡,,給當?shù)貫膮^(qū)人民帶來深重的災難,,目前3人死亡,,1人受傷”,引發(fā)關注,。經廣西隆林各族自治縣應急管理局核實,,上述信息系謠言。6月30日至7月1日的強降雨造成隆林7條街道被淹,、5處內澇,,沖毀道路36.17公里,600余戶房屋受損,,緊急轉移避險476人,,但并無人員傷亡。目前,,全縣災后恢復工作有序展開,。(來源:“廣西互聯(lián)網違法和不良信息舉報”微信公眾號)
辟謠:廣東省教育考試院、東莞市教育局通報東莞中考數(shù)學科目不存在考前試題泄露情況
詳情:6月30日,,2025年東莞中考開考,。7月1日下午數(shù)學科目考試結束后,有網民發(fā)布“東莞市某校沖刺考前強化訓練試卷”,,并反映與中考數(shù)學科目試卷高度雷同,,網上隨之出現(xiàn)“疑似數(shù)學科目泄題”“東莞中考數(shù)學重考”等信息。經核查,,上述信息系謠言,。廣東省教育考試院、東莞市教育局發(fā)布通報表示,,廣東省中考命題教師均經嚴格遴選審查后從高校及各地市抽調,,入闈命題各環(huán)節(jié)管理嚴密,試卷安全保密工作扎實,,不存在考前試題泄露情況,。經東莞市教育局排查,東莞市轄區(qū)內初中學校均未使用過網絡發(fā)布的“沖刺考前強化訓練試卷”,;未發(fā)現(xiàn)東莞組考過程存在泄題情況,。(來源:“廣東省互聯(lián)網舉報中心”微信公眾號)
科普:北京也出現(xiàn)“回南天”?專家:并不算是
詳情:近日,北京陰雨天氣頻繁,,網民發(fā)布的照片顯示,,地鐵步行通道的墻壁、地板上凝結出水珠,,很像南方潮濕的“回南天”,,#北京回南天#話題沖上熱搜。
氣象專家表示,,近期北京濕度確實比常年同期大,,但這并不算是“回南天”。所謂“回南天”,,是指每年2至4月出現(xiàn)在華南,、東南沿海(如廣西,、廣東,、福建、海南)等地,,“先冷后暖”導致的水珠掛壁現(xiàn)象,。冬末春初,南下的冷空氣勢力逐漸減弱,,從南海吹來的暖濕氣流開始增強,。冷空氣影響時,室內墻面,、地板,、物品等溫度下降,而冷空氣過后,,暖濕氣流上來,,遇到回溫滯后、偏冷的墻面,、地板等的表面,,空氣中的水汽遇冷凝結出水珠,形成明顯的“回南天”現(xiàn)象,。嚴格來說,,北京前期沒有冷空氣導致的氣溫下降,因此不算“回南天”,。(來源:“北京新聞廣播”微信公眾號)
通報:公安機關公布涉民生等領域網絡謠言8起典型案例
詳情:公安部組織全國公安機關持續(xù)開展打擊整治網絡謠言工作,,及時發(fā)現(xiàn)查處借熱點輿情事件進行造謠傳謠線索,重拳打擊編造傳播涉民生等領域網絡謠言違法犯罪活動,。近日,,公安部公布8起典型案例。
案例一:孫某自導自演“百萬粉絲網紅謊稱本人遭勒索后自殺”網絡謠言案。
案例二:陳某編造傳播“在工商銀行購買的金條剪開發(fā)現(xiàn)雜質”網絡謠言案,。
案例三:孔某芳編造傳播“河南博物館買講解保進館”網絡謠言案,。
案例四:祁某偉編造傳播“大同的黃花地被大面積毀掉,相關人員套取現(xiàn)金”網絡謠言案,。
案例五:王某建編造傳播“山西檔案館高薪急聘檔案錄入員”網絡謠言案,。
案例六:朱某編造傳播“安徽含山一河道將泄洪”網絡謠言案。
案例七:肖某福等人編造傳播“河南一地大批人員聚集河流摸金摸銅錢”網絡謠言案,。
案例八:狄某奇編造傳播“山東一女子向丈夫索要5元買早餐遭拒后輕生”網絡謠言案,。
以上人員均已被依法追究相應法律責任。(來源:“公安部網安局”微信公眾號)